Ekumenicznie debatowali o patriotyzmie i tożsamości

W Aka­de­mii Huma­ni­stycz­nej im. Alek­san­dra Gieysz­to­ra w Cie­cha­no­wie odby­ła się deba­ta pt. „Toż­sa­mość, patrio­tyzm, nacjo­na­lizm” zor­ga­ni­zo­wa­na przez Kato­lic­kie Sto­wa­rzy­sze­nie „Civi­tas Chri­stia­na” oraz Urząd Mia­sta. Wziął w niej udział m.in. pastor Prze­my­sław Bart­czak z cie­cha­now­skiej „Spo­łecz­no­ści Chrze­ści­jań­skiej” (Wspól­no­ta Kościo­łów Chry­stu­so­wych w RP), co nada­ło jej eku­me­nicz­ny cha­rak­ter.

Maria Psz­czół­kow­ska, prze­wod­ni­czą­ca Zarzą­du Miej­skie­go Kato­lic­kie­go Sto­wa­rzy­sze­nia „Civi­tas Chri­stia­na” w swo­im wystą­pie­niu czę­sto powo­ły­wa­ła się na nauki papie­ża Jana Paw­ła II.

Wal­de­mar War­dziń­ski, pre­zy­dent Cie­cha­no­wa, któ­ry objął nad deba­tą hono­ro­wy patro­nat, przy­po­mniał obec­nym sło­wa kar­dy­na­ła Ste­fa­na Wyszyń­skie­go, iż praw­dzi­wy patrio­tyzm to nie tyl­ko trud umie­ra­nia za Ojczy­znę, ale tak­że trud dobre­go życia dla Ojczy­zny. – Dzi­siaj nie musi­my dawać dani­ny życia. Dzi­siaj powin­ni­śmy sta­rać się stwo­rzyć takie warun­ki, aby nasze wysił­ki mogły być spo­żyt­ko­wa­ne dla dobra nasze­go kra­ju – powie­dział War­dziń­ski. Pre­zy­dent zwró­cił uwa­gę, iż tyl­ko małe gro­no cie­cha­no­wian aktyw­nie włą­cza się w dzia­ła­nia na rzecz mia­sta. Taki stan rze­czy uwa­ża za pro­ble­ma­tycz­ny dla budo­wa­nia lokal­nej toż­sa­mo­ści i patrio­ty­zmu. – Musi­my się bar­dziej zain­te­re­so­wać naszą przy­szło­ścią. Lokal­ny patrio­tyzm powin­ni­śmy zaszcze­piać w naszych rodzi­nach i wśród sąsia­dów – stwier­dził pre­zy­dent.

Dys­ku­sję pro­wa­dził Marian Ćwik, dyrek­tor Oddzia­łu Mazo­wiec­kie­go Kato­lic­kie­go Sto­wa­rzy­sze­nia „Civi­tas Chri­stia­na” z War­sza­wy. – Nie uświa­da­mia­my sobie, że Pol­ska jest tu i teraz. W naj­cięż­szych chwi­lach dba­no o kul­tu­rę i wykształ­ce­nie. Pod­czas II Woj­ny Świa­to­wej powsta­ło pań­stwo pod­ziem­ne wraz ze szkol­nic­twem, któ­re trak­to­wa­no jako oręż. Wie­dzia­no, że gdy Pol­ska sta­nie się wol­na to będzie moż­na jej słu­żyć poprzez wie­dzę, wykształ­ce­nie oraz zaan­ga­żo­wa­nie – powie­dział Ćwik.

Pod­czas dys­ku­sji głos zabrał Prze­my­sław Bart­czak, pastor cie­cha­now­skiej Spo­łecz­no­ści Chrze­ści­jań­skiej, będą­cej zbo­rem Wspól­no­ty Kościo­łów Chry­stu­so­wych w RP. – Wie­rzy­my, że dobro Mazow­sza, Cie­cha­no­wa zaczy­na się w posta­wie ser­ca, moral­no­ści. Moja toż­sa­mość idzie dalej, głę­biej, dłu­żej, ponie­waż czu­ję się oby­wa­te­lem Kró­le­stwa Boże­go. Mówiąc o kra­ju nie może­my pomi­nąć Boga. „Moje kró­le­stwo nie jest z tego świa­ta”, co nie kłó­ci się z byciem dobrym patrio­tą, oby­wa­te­lem — powie­dział pastor Bart­czak. Na koniec swo­jej wypo­wie­dzi zwró­cił uwa­gę na fakt, że jest „ogrom­na potrze­ba pra­cy nad pozy­ty­wi­zmem ser­ca”.

Bożen­na Kac­pu­ra z Tygo­dni­ka „Czas Cie­cha­no­wa” wyra­zi­ła nie­za­do­wo­le­nie, że dla okre­śleń „nasze mia­sto”, „woje­wódz­two” uży­wa się odpo­wied­nio fraz „mała ojczy­zna”, „region”. Uwa­ża, że takie zwro­ty są nie­uza­sad­nio­ne. Jej „wąt­pli­wo­ści” roz­wiał dr Rafał Towal­ski, pro­dzie­kan Wydzia­łu Socjo­lo­gii AH. Powo­łu­jąc się na sta­ty­sty­ki prze­pro­wa­dzo­ne przez CBOS poin­for­mo­wał, że oko­ło 60 pro­cent Pola­ków iden­ty­fi­ku­je się ze swo­im miej­scem zamiesz­ka­nia, czu­je więź z małą ojczy­zną. Powie­dział, że wyra­że­nie „mała ojczy­zna” jest popraw­ne i może odno­sić się do róż­nych miejsc, zależ­nie od per­spek­ty­wy, któ­rą bie­rze­my pod uwa­gę. Dla­te­go też małą ojczy­zną może być zarów­no rodzin­ne mia­sto, jak i Pol­ska, a nawet Euro­pa.

Jadwi­ga Paproc­ka, pre­zes cie­cha­now­skie­go Towa­rzy­stwa Przy­ja­ciół Dzie­ci zauwa­ży­ła, że iden­ty­fi­ku­je­my się ze śro­do­wi­skiem i nie­sie­my pomoc tym, któ­rym się gorzej wie­dzie.

Nie moż­na pomi­nąć wkła­du, któ­ry w deba­tę wnio­sła Danie­la Gło­gow­ska wyra­ża­ją­ca swój patrio­tyzm poprzez dekla­ma­cję wier­sza oraz zaśpie­wa­nie pie­śni.