Za słowa o kreacjonizmie stracił stanowisko

Dyrek­tor edu­ka­cyj­ny Roy­al Socie­ty Micha­el Reiss zre­zy­gno­wał ze swo­je­go sta­no­wi­ska po tym, kie­dy inni człon­ko­wie tego gre­mium wro­go zare­ago­wa­li na jego wypo­wiedź, że nauczy­cie­le nauk ści­słych powin­ni trak­to­wać kre­acjo­nizm nie jako błęd­ne mnie­ma­nie lecz pogląd na świat. Pro­fe­sor Micha­el Reiss jest bio­lo­giem oraz duchow­nym Kościo­ła Anglii.

Jego wypo­wiedź, by argu­men­ty kre­acjo­ni­stów były oma­wia­ne przez nauczy­cie­li bio­lo­gii w szko­łach roz­zło­ści­ła wie­lu wpły­wo­wych człon­ków Roy­al Socie­ty. Ich zda­niem pro­fe­sor Reiss zruj­no­wał repu­ta­cję Towa­rzy­stwa.

Poglą­dy Reis­sa za skan­da­licz­ne uznał mię­dzy inny­mi sir Richard Roberts lau­re­at Nagro­dy Nobla z medy­cy­ny w 1993 r. W rezul­ta­cie Roy­al Socie­ty wyda­ło oświad­cze­nie, że ostat­nie komen­ta­rze pro­fe­so­ra Reis­sa w spra­wie naucza­nia kre­acjo­ni­zmu w szko­łach, któ­re wypo­wia­dał jako dyrek­tor edu­ka­cyj­ny Towa­rzy­stwa mogły zostać fał­szy­wie zin­ter­pre­to­wa­ne. Dla­te­go Towa­rzy­stwo oraz pro­fe­sor Reiss zgo­dzi­li się, że naj­lep­szym kro­kiem jest rezy­gna­cja tego ostat­nie­go z zaj­mo­wa­ne­go sta­no­wi­ska.

Rezy­gna­cja Reis­sa podzie­li­ła człon­ków Towa­rzy­stwa. Pod­czas gdy wie­lu przy­ję­ło to posu­nię­cie z zado­wo­le­niem są też i tacy, któ­rzy uwa­ża­ją, że Reiss dotknął waż­ne­go pro­ble­mu i powi­nien otrzy­mać wspar­cie. W swo­jej wypo­wie­dzi Reiss odniósł się do swo­je­go 20-let­nie­go doświad­cze­nia w naucza­niu bio­lo­gii i wska­zał, że w przy­pad­ku, kie­dy dzie­ci są naucza­ne źle o ewo­lu­cji i natu­ral­nym dobo­rze i mają wąt­pli­wo­ści, któ­re nie są im wytłu­ma­czo­ne wte­dy zazwy­czaj w ogó­le odrzu­ca­ją naukę jako spo­sób na wyja­śnie­nie świa­ta.

:: Ekumenizm.pl: Angli­ka­nie, Dar­wi­ni kre­acjo­nizm