Obradował Synod Kościoła Zielonoświątkowego

W War­sza­wie odby­ła się dorocz­na sesja Syno­du Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go RP połą­czo­na z kon­fe­ren­cją dla duchow­nych. Pod­czas obrad przy­ję­to nowe­li­za­cję pra­wa wewnętrz­ne­go Kościo­ła. Wysto­so­wa­no rów­nież apel do władz pań­stwo­wych w spra­wie prze­śla­do­wań mniej­szo­ści reli­gij­nych w Ira­ku.

W dniach 18–20 wrze­śnia 2014r. w sie­dzi­bie Wyż­szej Szko­ły Teo­lo­gicz­no-Spo­łecz­nej w War­sza­wie odby­ła się dorocz­na sesja Syno­du Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go w RP połą­czo­na z kon­fe­ren­cją dla duchow­nych.

Wykła­dow­ca­mi kon­fe­ren­cji byli: Domi­nic Yeo – Pre­zbi­ter Naczel­ny Zbo­rów Bożych (Assem­blies of God) i jed­no­cze­śnie pastor Zbo­ru Tri­ni­ty w Sin­ga­pu­rze oraz Ong Sek Leang – Pre­zbi­ter Naczel­ny Zbo­rów Bożych (Assem­blies of God) oraz pastor Zbo­ru w Kuala Lum­pur w Male­zji.

Synod zno­we­li­zo­wał pra­wo wewnętrz­ne Kościo­ła o popraw­kę doty­czą­cą skła­du Syno­du i Zgro­ma­dze­nia Okrę­gu (synod die­ce­zjal­ny). Oprócz osób do tej pory two­rzą­cych oba zgro­ma­dze­nia ich człon­ka­mi zosta­ną rów­nież dele­ga­ci zbo­rów w któ­rych pasto­rem jest duchow­ny nie będą­cy człon­kiem dane­go zbo­ru. W więk­szo­ści przy­pad­ków cho­dzi o zbo­ry, w któ­rych nie peł­ni urzę­du pasto­ra żaden miej­sco­wy­du­chow­ny, któ­re są pod bez­po­śred­nią opie­ką Pre­zbi­te­ra Okrę­go­we­go.

Synod sto­sun­kiem gło­sów 110 do 95 przy 23 wstrzy­mu­ją­cych, odrzu­cił dłu­go dys­ku­to­wa­ną popraw­kę umoż­li­wia­ją­cą prze­dłu­że­nie spra­wo­wa­nia urzę­du Bisku­pa do wię­cej niż dwie kaden­cje. W mocy pozo­sta­je więc zapis Pra­wa Wewnętrz­ne­go o ogra­ni­cze­niu spra­wo­wa­nia do dwóch czte­ro­let­nich kaden­cji urzę­du Bisku­pa.

Pozo­sta­łe popraw­ki zgło­szo­ne przez syno­da­łów i Naczel­ną Radę Kościo­ła zosta­ły skie­ro­wa­ne do komi­sji pra­wa wewnętrz­ne­go. Synod wysłu­chał tak­że spra­woz­da­nia bp. M. Kamiń­skie­go z reali­za­cji uchwał poprzed­niej sesji Syno­du oraz licz­nych infor­ma­cji na temat róż­nych przed­się­wzięć kościel­nych.

Synod, na wnio­sek pasto­ra Ada­ma Ciuć­ki, wysto­so­wał apel do naj­wyż­szych władz pań­stwo­wych w spra­wie prze­śla­do­wań reli­gij­nych w Ira­ku. Synod w ape­lu wzy­wa wła­dze do pod­ję­cie bez­zwłocz­nych dzia­łań huma­ni­tar­nych i dyplo­ma­tycz­nych zmie­rza­ją­cych do poło­że­nia kre­su bestial­skim prze­śla­do­wa­niom na tle reli­gij­nym, jakich na lud­no­ści chrze­ści­jań­skiej i przed­sta­wi­cie­lach innych mniej­szo­ści wyzna­nio­wych w pół­noc­nym Ira­ku i Syrii dopusz­cza­ją się dżi­ha­dy­ści z Pań­stwa Islam­skie­go.

Synod jest naj­wyż­szą wła­dzą Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go, któ­ry zbie­ra się na dorocz­nych sesjach, co czte­ry lata zbie­ra się na sesję wybor­czą. Do wła­ści­wo­ści Syno­du nale­ży okre­śla­nie dok­try­ny kościel­nej i zasad wia­ry oraz sta­no­wie­nie pra­wa kościel­ne­go, spra­wo­wa­nie pie­czy nad zacho­wa­niem czy­sto­ści nauki w Kościele,powoływanie i odwo­ły­wa­nie Pre­zbi­te­ra Naczel­ne­go i Pre­zy­dium Naczel­nej Rady Kościo­ła, powo­ły­wa­nie i odwo­ły­wa­nie poszcze­gól­nych komi­sji, przyj­mo­wa­nie spra­woz­dań Naczel­nej Rady Kościo­ła.

APEL SYNODU KOŚCIOŁA ZIELONOŚWIĄTKOWEGO W RP W SPRAWIE PRSZEŚLADOWAŃ RELIGIJNYCH W IRAKU

Pre­zy­dent RP Pan Bro­ni­sław Komo­row­ski Mar­sza­łek Sej­mu RP Mar­sza­łek Sena­tu RP Pan Bog­dan Boru­se­wicz Pre­zes Rady Mini­strów Pani Ewa Kopacz

Synod Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go w RP ape­lu­je do naj­wyż­szych władz pań­stwo­wych Rzecz­po­spo­li­tej Pol­skiej o pod­ję­cie bez­zwłocz­nych dzia­łań zmie­rza­ją­cych do poło­że­nia kre­su bestial­skim prze­śla­do­wa­niom na tle reli­gij­nym, jakich na lud­no­ści chrze­ści­jań­skiej i przed­sta­wi­cie­lach innych mniej­szo­ści wyzna­nio­wych w pół­noc­nym Ira­ku i Syrii dopusz­cza­ją się dżi­ha­dy­ści z Pań­stwa Islam­skie­go.

Pol­ska jesz­cze sto­sun­ko­wo nie­daw­no była kra­jem, któ­ry doświad­czał prze­ra­ża­ją­cych zbrod­ni nazi­stow­skich i sowiec­kich. Wol­ność wywal­czy­li­śmy sobie przy nie­oce­nio­nym wspar­ciu ludzi dobrej woli z całe­go świa­ta. Nasza wła­sna histo­ria nakła­da zatem na nas szcze­gól­ny obo­wią­zek zabie­ga­nia o prze­strze­ga­nie pod­sta­wo­wych praw czło­wie­ka i wystę­po­wa­nia w obro­nie uci­śnio­nych.

Dla­te­go wzy­wa­my wła­dze pań­stwo­we nasze­go kra­ju do pod­ję­cia w przed­sta­wio­nej przez nas spra­wie nie­zbęd­nych zabie­gów dyplo­ma­tycz­nych oraz udzie­le­nia sze­ro­ko zakro­jo­nej pomo­cy huma­ni­tar­nej uchodź­com, któ­rzy w wyni­ku zbrod­ni­czej dzia­łal­no­ści Pań­stwa Islam­skie­go zosta­li zmu­sze­ni do opusz­cze­nia swo­ich domów i są pozba­wie­ni pod­sta­wo­wych środ­ków do życia.