Antykatolicyzm w przedwyborczej grze

Kam­pa­nia przed­wy­bor­cza w łonie Par­tii Repu­bli­kań­skiej nabie­ra coraz więk­sze­go roz­pę­du. Jeden z repu­bli­kań­skich poli­ty­ków ubie­ga­ją­cych się o nomi­na­cję par­tii do star­tu w wyści­gu pre­zy­denc­kim, Sam Brown­back (zdj.), zarzu­cił swo­je­mu kon­ku­ren­to­wi Mike­’o­wi Huc­ka­bee odwo­ły­wa­nie się do anty­ka­to­lic­kich uprze­dzeń w śro­do­wi­skach ewan­ge­li­kal­nych, któ­re mają decy­du­ją­cych wpływ na to, kto będzie repre­zen­to­wać repu­bli­ka­nów w wal­ce o Bia­ły Dom w 2008 roku.

Sam Brown­back, nale­żą­cy do pra­we­go skrzy­dła Par­tii Repu­bli­kań­skiej, były meto­dy­sta, któ­ry kon­wer­to­wał do Kościo­ła rzym­sko­ka­to­lic­kie­go, usta­mi Joh­na Ran­ki­na, rzecz­ni­ka pra­so­we­gosz­ta­bu w sta­nie Iowa, zarzu­cił b. guber­na­to­ro­wi Mike­’o­wi Huc­ka­bee, że jeden z jego zna­czą­cych zwo­len­ni­ków, zie­lo­no­świąt­ko­wy pastor Tim Rude z Wal­nut Cre­ek Com­mu­ni­ty Church, sie­je nie­chęć w śro­do­wi­skach ewan­ge­li­kal­nych wobec rzym­sko­ka­to­lic­kie­go kan­dy­da­ta. Dla­cze­go guber­na­tor Huc­ka­bee waha się z odcię­ciem się od komen­ta­rzy swo­je­go zwo­len­ni­ka – zapy­tał Ran­kin, któ­ry zare­ago­wał na e‑mail’a, jakie­go pastor Rude roze­słał do ewan­ge­li­kal­nych chrze­ści­jan, pro­sząc w nim, aby roz­wa­ży­li swo­je popar­cie dla kato­li­ka Brown­bac­ka na rzecz Huc­ka­be­e’go, któ­ry “jest jed­nym z nas”. Przed roz­po­czę­ciem karie­ry poli­tycz­nej Huc­ka­bee był bap­ty­stycz­nym pasto­rem, a sam Rude jest byłym kato­li­kiem, któ­ry czę­sto lubi mówić o swo­jej kon­wer­sji na ewan­ge­li­kal­ne chrze­ści­jań­stwo. Rude zaape­lo­wał do współ­wy­znaw­ców, aby nie roz­drab­nia­li gło­sów i wspar­li Huc­ka­bee.

Kwe­stia ta jest to o tyle istot­na, ponie­waż pra­wi­ca reli­gij­na od daw­na nie może wska­zać kan­dy­da­ta, któ­re­go chcia­ła­by poprzeć w par­tyj­nych pra­wy­bo­rach oraz we wła­ści­wym wyści­gu w przy­szłym roku. Ran­kin pod­kre­ślił, że kam­pa­nia powin­na być sku­pio­na na kwe­stiach mery­to­rycz­nych, w tym moral­nych, a nie na kwe­stiach wyzna­nio­wych kan­dy­da­ta.

Tym­cza­sem Rude wysto­so­wał ofi­cjal­ne prze­pro­si­ny za swój e‑mail, twier­dząc, że nie spo­dzie­wał się, że pry­wat­ny list sta­nie się przy­czy­ną kon­flik­tu. Nie chciał­bym, aby był bra­ny za anty­ka­to­li­ka, bo nim nie jestem. Uwa­żam Sama Brown­bac­ka za dobre­go czło­wie­ka, ale myślę, że Huc­ka­bee jest lep­szym kan­dy­da­tem – napi­sał Rude. Jed­no­cze­śnie sam Huc­ka­bee zazna­czył, że nie żywi żad­nych anty­ka­to­lic­kich uprze­dzeń, pod­kre­śla­jąc, że w jego szta­bie wybor­czym pra­cu­je bar­dzo wie­le osób wyzna­nia rzym­sko­ka­to­lic­kie­go.

Dekla­ra­cja Huc­ka­bee nie zado­wo­li­ła jed­nak szta­bu Brown­bac­ka, któ­ry doma­ga się od Huc­ka­bee jed­no­zna­cze­go potę­pie­nia anty­ka­to­li­cy­zmu i prze­pro­sin.