Czy grozi nam klerykalizm polityczny?

Deba­ta o lustra­cji w Koście­le i Kościo­ła, choć w ostat­nich dniach nie­co się wyci­szy­ła, poka­za­ła głę­bo­ko się­ga­ją­cy kle­ry­ka­lizm poli­tycz­ny roz­ma­itych pol­skich śro­do­wisk par­tyj­nych i kościel­nych. To zja­wi­sko, choć obec­ne w pol­skim życiu spo­łecz­nym od wie­lu lat, teraz — w związ­ku z bra­kiem wyra­zi­stych auto­ry­te­tów pośród hie­rar­chii — zaczy­na nabie­rać nie­po­ko­ją­ce­go cha­rak­te­ru. — pisze redak­tor naczel­ny EAI ekumenizm.pl, Tomasz Ter­li­kow­ski na łamach “Rzecz­po­spo­li­tej”.

Ter­li­kow­skiw­ska­zu­je na przy­kła­dy takiej kle­ry­ka­li­za­cji­piel­grzym­ki poli­ty­ków do Kra­ko­wa: “Począt­ko­wo mogły one śmie­szyć, ale z cza­sem zaczę­ły przyj­mo­wać for­my raczej smut­ne niż zabaw­ne. Pre­zy­dent Lech Wałę­sa dekla­ru­ją­cy, że przy­by­wa do kar­dy­na­ła Sta­ni­sła­wa Dzi­wi­sza po “lecze­nie”, lide­rzy Plat­for­my Oby­wa­tel­skiej kreu­ją­cy na pod­sta­wie jed­ne­go spo­tka­nia z hie­rar­chą poli­tycz­ne podzia­ły w pol­skim Koście­le czy Ste­fan Nie­sio­łow­ski potę­pia­ją­cy (jako zbyt mało kato­lic­kich) dzien­ni­ka­rzy opo­wia­da­ją­cych się za lustra­cją — poka­zu­ją, że wpły­wy kurii przy Fran­cisz­kań­skiej na pol­ską poli­ty­kę sta­ją się prze­sad­ne.” Ter­li­kow­ski nie spo­dzie­wa się, że kar­dy­nał Dzi­wisz zosta­nie lide­rem pol­skie­go Kościo­ła kato­lic­kie­go, upew­nia go w tym: “nie­zde­cy­do­wa­nie w kwe­stiach poli­tycz­nych, nie­umie­jęt­ność reago­wa­nia w sytu­acjach kry­zy­so­wych (cze­go zna­ko­mi­tym przy­kła­dem były decy­zje i spo­sób infor­mo­wa­nia o nich pod­czas afe­ry tecz­ko­wej), a nawet fakt, że mimo wie­lo­mie­sięcz­ne­go już urzę­do­wa­nia na sto­li­cy kra­kow­skiej próż­no by szu­kać jasnych dekla­ra­cji doty­czą­cych wizji dusz­pa­ster­stwa i Kościo­ła for­mu­ło­wa­nych przez metro­po­li­tę”.

Według auto­ra tek­stu do bycia takim lide­rem potrzeb­ny jest oso­bi­sty cha­ry­zmat, odwa­ga postę­po­wa­nia nawet wbrew swo­je­mu oto­cze­niu, a nie tyl­ko odbi­ja­nie wiel­ko­ści czło­wie­ka, któ­re­mu przez lata się słu­ży­ło.

Tomasz Ter­li­kow­ski stwier­dza, że błęd­ne roz­po­zna­nie typu obec­no­ści metro­po­li­ty kra­kow­skie­go na pol­skiej sce­nie kościel­nej i poli­tycz­nej ma skut­ki poli­tycz­ne i moral­ne. Zda­niem publi­cy­sty trak­to­wa­nie wypo­wie­dzi jed­ne­go z wie­lu hie­rar­chów jako nie­mal nie­omyl­nych — zamy­ka dro­gę do nor­mal­nej poli­tycz­nej dys­ku­sji.

Rzecz­po­spo­li­ta: “Czy gro­zi nam kle­ry­ka­lizm poli­tycz­ny?”