Hipokryzja czy ostrożność? NYT pod ostrzałem

Popu­lar­ny dzien­nik ame­ry­kań­ski The New York Times (NYT) oskar­ża­ny jest przez orga­ni­za­cje bro­nią­ce praw kato­li­ków o prak­ty­ko­wa­nie podwój­nych stan­dar­dów. Powód? NYT zgo­dzi­ła się na publi­ka­cję anty­ka­to­lic­kiej rekla­my Fun­da­cji Wol­no­ści od Reli­gii, nama­wia­ją­cej kato­li­ków do porzu­ce­nia Kościo­ła po afe­rach zwią­za­nych z mole­sto­wa­niem sek­su­al­nym nie­let­nich oraz tuszo­wa­niu skan­da­li przez czyn­ni­ki kościel­ne. NYT odmó­wi­ła jed­nak publi­ka­cji podob­nej rekla­my zaadre­so­wa­nej jed­nak do wyznaw­ców isla­mu.

Rekla­ma zosta­ła zamó­wio­na przez orga­ni­za­cję “Stop Isla­mi­za­cji Ame­ry­ki”. — Decy­zja NYT opie­ra się albo na anty­ka­to­lic­kim zacie­trze­wie­niu albo na lęku wobec islam­skiej prze­mo­cy — powie­dział Bill Dono­hue, prze­wod­ni­czą­cy Ligi Kato­lic­kiej.

Eile­en Mur­phy, rzecz­nicz­ka pra­so­wa NYT wyda­ła oświad­cze­nie, że gaze­ta nie pod­ję­ła decy­zji o nie­pu­bli­ko­wa­niu anty­islam­skiej rekla­my, a jedy­nie odło­ży­ła ją w cza­sie z powo­du ostat­nich wyda­rzeń w Afga­ni­sta­nie, gdzie doszło do spa­le­nia Kora­nu, a ame­ry­kań­ski żoł­nierz zaata­ko­wał nie­win­nych cywi­lów. — Uwa­ża­my, że publi­ka­cja rekla­my mogła­by zaszko­dzić naszym woj­skom i cywi­lom — doda­ła.