Katolicko-żydowska wojna o dziecko

3 mar­ca br. w chi­ca­gow­skim sądzie roz­pocz­nie się nie­co­dzien­ny pro­ces kar­ny Jose­pha Rey­esa, któ­ry może zostać ska­za­ny na karę pozba­wie­nia wol­no­ści za to, iż zabie­rał swo­ją cór­kę do kościo­ła. 35-let­ni ojciec wyzna­nia rzym­sko­ka­to­lic­kie­go znaj­du­je się w spo­rze praw­nym z mat­ką dziew­czyn­ki, Rebec­cą Rey­es, któ­ra jest wyzna­nia moj­że­szo­we­go. Mimo zaka­zu sądo­we­go ojciec nie tyl­ko zabie­rał dziew­czyn­kę na msze, lecz tak­że dopro­wa­dził do jej chrztu.

W 2004 roku odbył się ślub pań­stwa Rey­es. Mał­żon­ko­wie uzgod­ni­li, że dziec­ko będzie wycho­wy­wa­ne w tra­dy­cji żydow­skiej, a sam Rey­es kon­wer­to­wał na juda­izm. Jak tłu­ma­czy, zro­bił to tyl­ko dla­te­go, aby zado­wo­lić teściów, któ­rzy nie zaak­cep­to­wa­li­by zię­cia, nie będą­ce­go żydem, jed­nak, jak prze­ko­nu­je, nigdy nie prze­stał prak­ty­ko­wa­nia kato­li­cy­zmu. Obec­nie pań­stwo Rey­es są w trak­cie spra­wy roz­wo­do­wej.

Sąd wydał zakaz zabie­ra­nia 3‑letniej Eli do kościo­ła, po tym jak ojciec dziew­czyn­ki zabrał ją do kościo­ła i ochrzcił w koście­le Mat­ki Bożej Kró­lo­wej Męczen­ni­ków w Chi­ca­go. Zdję­cia z uro­czy­sto­ści pan Rey­es wysłał żonie, któ­ra wpa­dła we wście­kłość i zło­ży­ła pozew prze­ciw­ko mężo­wi. Sąd stwier­dził, że chrzest odbył się „wbrew inte­re­som dziec­ka” i wyra­ził prze­ko­na­nie, że zamie­sza­nie powsta­łe wokół przy­na­leż­no­ści reli­gij­nej Eli spo­wo­do­wać może „nie­od­wra­cal­ne szko­dy u dziec­ka, jeśli kon­ty­nu­owa­ne będą nie­od­po­wied­nie dzia­ła­nia, takie jak chrzest czy zabie­ra­nie dziew­czyn­ki do kościo­ła”.

W grud­niu 2009 roku sędzia naka­zał ojcu dziew­czyn­ki, aby „nie nara­żał dziec­ka na kon­takt z inną reli­gią niż żydow­ska.” Decy­zja zosta­ła opro­te­sto­wa­na przez praw­ni­ka pana Rey­esa, Joela Brodskey’go, któ­ry sam jest wyznaw­cą juda­izmu. Adwo­kat argu­men­to­wał, że decy­zja zosta­ła pod­ję­ta bez wysłu­cha­nia wyja­śnień ojca dziew­czyn­ki oraz że nie ma dowo­dów na to, że Ela cier­pi z powo­du stre­su zwią­za­ne­go z jej chrztem, o czym prze­ko­nu­ją praw­ni­cy mat­ki. Sąd ape­la­cyj­ny odrzu­cił zaża­le­nie.

Oli­wy do ognia dolał sam Joseph Rey­es. 17 stycz­nia br. zapro­sił eki­pę tele­wi­zyj­ną przed chi­ca­gow­ską kate­drę, gdzie poja­wił się ze swo­ją cór­ką (zobacz tutaj). Powie­dział mediom, że wpraw­dzie sąd zaka­zał mu wysta­wia­nia cór­ki na kon­takt z inną reli­gią niż juda­izm, to jed­nak zabie­ra ją do kościo­ła, aby wysłu­cha­ła naucza­nia jed­ne­go z naj­bar­dziej pro­mi­nent­nych żydow­skich rabi­nów w histo­rii świa­ta — Jezu­sa Chry­stu­sa. — Nie ma nic bar­dziej żydow­skie­go niż to – dodał.

Jeśli sąd uzna winę Jose­pha Rey­esa gro­zi mu nawet kara do 6 mie­się­cy pozba­wie­nia wol­no­ści za zła­ma­nie zaka­zu. – Mój klient powi­nien mieć moż­li­wość zabie­ra­nia cór­ki do kościo­ła. Wol­ność reli­gii jest abso­lut­na i żaden sędzia nie powi­nien się do niej mie­szać – powie­dział Joel Brod­skey.

foto: georgetown.edu