Farmaceuci nie chcą zabijać

Nie będzie­my wyda­wać pigu­łek abor­cyj­nych, ani środ­ków kon­tro­li uro­dzeń, któ­re są sprzecz­ne z naszym wyzna­niem — oświad­cza­ją coraz czę­ściej far­ma­ceu­ci ze Sta­nów Zjed­no­czo­nych, dla któ­rych sto­so­wa­nie tzw. pigu­łek “dzień po” jest zwy­czaj­nym zabój­stwem.

W ten spo­sób far­ma­ceu­ci zaczy­na­ją wal­czyć o pra­wo do zacho­wa­nia wła­snych poglą­dów reli­gij­nych i sprze­ci­wia­ją się przy­mu­sza­niu ich do uczest­nic­twa w zabój­stwie nie­na­ro­dzo­nych. Zwo­len­ni­cy zabi­ja­nia uzna­ją, że pry­wat­ne poglą­dy far­ma­ceu­tów mogą prze­szko­dzić w reali­za­cji jed­ne­go z fun­da­men­tal­nych praw kobiet, jakim jest ich zda­niem pra­wo do zli­kwi­do­wa­nia swo­je­go dziec­ka.

Akt moral­ne­go sprze­ci­wu wobec zabi­ja­nia nie­na­ro­dzo­nych, na jaki zdo­by­li się licz­ni far­ma­ceu­ci wywo­łał ogrom­ną deba­tę w Sta­nach Zjed­no­czo­nych. Część poli­ty­ków i akty­wi­stów sta­ra się zmu­sić apte­ka­rzy do zacho­wań sprzecz­nych z ich sumie­niem, a część sta­ra się ich obro­nić przed kara­mi, jakie mogą na nich cze­kać za odmo­wę wyda­nia pigu­łek abor­cyj­nych.

Zwo­len­nicz­ki zabi­ja­nia nie­na­ro­dzo­nych są zgor­szo­ne fak­tem, że ktoś nie chce uczest­ni­czyć w ich pro­ce­de­rze. — - To strasz­ne, co oni robią. To nowa for­ma dys­kry­mi­na­cji płcio­wej. Oni pozba­wia­ją kobie­ty jed­nej z pod­sta­wo­wych form opie­ki zdro­wot­nej — dener­wu­je się Rachel Laser z Natio­nal Wome­n’s Law Cen­tre.

Far­ma­ceu­ci są inne­go zda­nia. — Te środ­ki są sto­so­wa­ne wyłącz­nie do prze­rwa­nia życia ludz­kie­go. A to jest sprzecz­ne z przy­się­gą Hipo­kra­te­sa, któ­rej pra­cow­ni­cy medy­cy­ny powin­ni być posłusz­ni — wyja­śnia swo­ją decy­zję Karen Brau­er, któ­rą wyrzu­co­no z pra­cy w apte­ce po tym, jak odmó­wi­ła sprze­da­ży środ­ków likwi­du­ją­cych życie ludz­kie.