Razem przeciwko związkom “homo”

Wspól­ne sta­no­wi­sko w spra­wie pro­jek­tu usta­wy o lega­li­za­cji związ­ków jed­no­pł­cio­wychopra­co­wał Kościół Rzym­sko­ka­to­lic­ki i Pol­ska Rada Eku­me­nicz­na. W piśmie skie­ro­wa­nym do mar­szał­ka Sej­mu RP Wło­dzi­mie­rza Cimo­sze­wi­cza, stwier­dzo­no jako­by usta­wa o reje­stro­wa­nych związ­kach mię­dzy oso­ba­mi tej samej płci mia­ła nisz­czyć fun­da­men­ty życia spo­łecz­ne­go. Poni­żej publi­ku­je­my cały tekst doku­men­tu.

Sta­no­wi­sko Kościo­ła Rzym­sko­ka­to­lic­kie­go i Pol­skiej Rady Eku­me­nicz­nej w spra­wie pro­jek­tu usta­wy o reje­stro­wa­nych związ­kach mię­dzy oso­ba­mi tej samej płci

W związ­ku ze skie­ro­wa­niem do laski mar­szał­kow­skiej senac­kie­go pro­jek­tu usta­wy o reje­stro­wa­nych związ­kach mię­dzy oso­ba­mi tej samej płci (Druk sej­mo­wy nr 3664, z 22 grud­nia 2004 r.), prze­ka­zu­je­my na ręce Pana Mar­szał­ka sta­no­wi­sko Kościo­ła Rzym­sko­ka­to­lic­kie­go i Pol­skiej Rady Eku­me­nicz­nej zrze­sza­ją­cej Pol­ski Auto­ke­fa­licz­ny Kościół Pra­wo­sław­ny, Kościół Pol­sko­ka­to­lic­ki, Kościół Sta­ro­ka­to­lic­ki Maria­wi­tów, Kościół Ewan­ge­lic­ko-Augs­bur­ski, Kościół Ewan­ge­lic­ko-Meto­dy­stycz­ny, Kościół Chrze­ści­jan Bap­ty­stów, Kościół Ewan­ge­lic­ko-Refor­mo­wa­ny w spra­wie tego kon­tro­wer­syj­ne­go pro­jek­tu.

1. Kon­sty­tu­cja Rze­czy­po­spo­li­tej Pol­skiej w art. 18 defi­niu­je mał­żeń­stwo jako zwią­zek męż­czy­zny i kobie­ty, sta­no­wiąc, że – obok rodzi­ny, macie­rzyń­stwa i rodzi­ciel­stwa – znaj­du­je się ono pod ochro­ną i opie­ką Rze­czy­po­spo­li­tej Pol­skiej. Sto­sow­nie do tego, orga­ny wła­dzy pań­stwo­wej zobo­wią­za­ne są do prze­ciw­sta­wia­nia się wszel­kim ini­cja­ty­wom, któ­re mogły­by tym fun­da­men­tal­nym dla życia spo­łecz­ne­go war­to­ściom zagra­żać.

2. Przed­sta­wio­ny przez Senat RP pro­jekt usta­wy o reje­stro­wa­nych związ­kach mię­dzy oso­ba­mi tej samej płci jest ini­cja­ty­wą, któ­ra w naszym odczu­ciu zmie­rza do zakwe­stio­no­wa­nia samych fun­da­men­tów życia spo­łecz­ne­go.

3. Pro­jekt usta­wy w swej pier­wot­nej wer­sji spo­tkał się z nega­tyw­ną oce­ną spo­łecz­ną i wywo­łał licz­ne pro­te­sty. Tak np. poja­wie­nie się ww. ini­cja­ty­wy usta­wo­daw­czej wywo­ła­ło pro­test pra­cow­ni­ków urzę­dów sta­nu cywil­ne­go, któ­rzy jako urzęd­ni­cy pań­stwo­wi i ludzie wie­rzą­cy sta­nę­li w obli­czu głę­bo­kie­go kon­flik­tu sumie­nia.

4. Ape­lu­je­my do Pań Posła­nek i Panów Posłów o pod­ję­cie decy­zji o odstą­pie­niu od dal­szych prac nad tym pro­jek­tem. Pro­jekt usta­wy doty­czy bowiem spraw mająt­ko­wych. Spra­wy te mogą być ure­gu­lo­wa­ne na dro­dze umów nota­rial­nych.

Arcy­bi­skup Jere­miasz Pre­zes Pol­skiej Rady Eku­me­nicz­nej

Biskup Piotr Libe­ra Sekre­tarz gene­ral­ny Kon­fe­ren­cji Epi­sko­pa­tu Pol­ski

War­sza­wa, dnia 7 mar­ca 2005 r.