Kościół Szkocji przeciwko tworzeniu hybryd ludzko-króliczych

Bry­tyj­scy naukow­cy chcą stwo­rzyć embrio­ny ludz­ko-kró­li­czych hybryd. Celem ma być przy­spie­sze­nie badań nad wyko­rzy­sta­niem embrio­nów ludz­kich i uzy­ski­wa­nych z nich komó­rek w lecze­niu scho­rzeń neu­ro­lo­gicz­nych. Prze­ciw­ko takim bada­niom już zapro­te­sto­wał wyzna­nia chrze­ści­jań­skie, w tym Kościół Szko­cji oraz orga­ni­za­cje pro life.

Kon­tro­wer­syj­ne bada­nia pole­gać mają na wpro­wa­dze­niu nukle­onów ludz­kich komó­rek do komó­rek jajo­wych kró­li­ków. Jed­nym z klu­czo­wych pro­ble­mów bio­etycz­nych wystę­pu­ją­cych w tych bada­niach, prze­pro­wa­dzo­nych już przez chiń­skich uczo­nych, a teraz powta­rza­nych przez gru­pę naukow­ców bry­tyj­skich pod kie­run­kiem prof. Iana Wil­mu­ta, któ­ry wcze­śniej sklo­no­wał owcę Dol­ly — jest fakt, że nie da się jasno okre­ślić sta­tu­su praw­ne­go i moral­ne­go powsta­łych w wyni­ku badań istot: nie wia­do­mo, czy trak­to­wać je jak embrio­ny ludz­kie czy kró­li­cze.

Zda­niem duchow­nych i teo­lo­gów nale­żą­cych do refor­mo­wa­ne­go Kościo­ła Szko­cji — bada­nia takie są nie­do­pusz­czal­ne, bowiem sprze­ci­wia­ją się wyraź­nej gra­ni­cy mię­dzy czło­wie­kiem, któ­ry “jest stwo­rzo­ny na obraz Boży”, a zwie­rzę­ciem, któ­re takim nie jest.

Ian Wil­mut nie ma jed­nak takich obaw. Jego zda­niem hybry­dy powin­ny być trak­to­wa­ne przez HFEA — insty­tu­cje kon­tro­lu­ją­cą takie bada­nia, jak embrio­ny ludz­kie. Odrzu­ca jed­nak oskar­że­nie kościo­łów jako­by jego bada­nia zacie­ra­ły jakie­kol­wiek gra­ni­ce. — My będzie­my pra­co­wać na embrio­nach na bar­dzo wcze­snym okre­sie roz­wo­ju, naj­wy­żej do 200 komó­rek. I nie jestem w sta­nie uznać, że na tym eta­pie embrion jest już oso­bą — tłu­ma­czy Wil­mut.

Jed­nak zda­niem prof. Ali­son Mur­doch z New­ca­stle Uni­ver­si­ty, któ­rej gru­pa badaw­cza sklo­no­wa­ła ludz­kie zarod­ki, pro­po­zy­cja Wil­mu­ta stwa­rza nie­bez­pie­czeń­stwo powsta­nia “praw­nej i etycz­nej sza­rej stre­fy”. Jed­no­cze­śnie zastrze­ga ona jed­nak, że nie widzi powo­dów, by takich eks­pe­ry­men­tów zabro­nić. — Czy to przy­no­si jaką­kol­wiek szko­dę, jeśli ludz­kie linie komó­rek macie­rzy­stych pro­du­ko­wa­ne są z kró­li­czych jaje­czek — pyta reto­rycz­nie.

Zde­cy­do­wa­nie takim pomy­słom sprze­ci­wia się nato­miast Kościół Szko­cji. Zda­niem dr Donal­da Bru­ce, odpo­wie­dzial­ne­go w Kir­ku za bada­nia nauko­we — pro­jekt powsta­nia hybryd zwie­rzę­co-ludz­kich jest nie­do­pusz­czal­ny z moral­ne­go i praw­ne­go punk­tu widze­nia. — Chrze­ści­jań­ska tra­dy­cja two­rzy wyraź­ną gra­ni­cę mię­dzy czło­wie­kiem, stwo­rzo­nym na obraz Boży, a zwie­rzę­ciem. Takie bada­nia tę gra­ni­cę roz­my­wa­ją — tłu­ma­czy.

Patrick Cusworth, sze­fu­ją­cy Rucho­wi Prze­ciw­ko Klo­no­wa­niu Ludzi uzu­peł­nia zaś: NIe sądzę, by takie bada­nia przy­nio­sły rze­czy­wi­ste korzy­ści ludziom. One nie tyl­ko naru­sza­ją god­ność oso­by ludz­kiej, ale też ofe­ru­ją złud­ne nadzie­je ludziom cięż­ko cho­rym — pod­kre­ślił.