Krzyż to nie kulturowe logo

Nie chce­my, aby krzyż stał się kul­tu­ro­wym logo, gdyż przez to jego zna­cze­nie zosta­ło­by osła­bio­ne – powie­dział ks. bp Micha­el Bün­ker, zwierzch­nik austriac­kich lute­ra­nów, odno­sząc się do ostat­nich kon­tro­wer­sji wokół wyro­ku Euro­pej­skie­go Try­bu­na­łu Praw Czło­wie­ka w Stras­bur­gu.

- Dla nas ewan­ge­li­ków krzyż jest nie­zmier­nie waż­ny. To w koń­cu Mar­cin Luter stwo­rzył w 1518 roku teo­lo­gię krzy­ża. Smut­ne jest jed­nak to, gdy krzyż sta­je się powo­dem iry­ta­cji. Treść, jaka zwią­za­na jest z krzy­żem jest waż­niej­sza ani­że­li sam sym­bol – dodał biskup.

Nie­za­do­wo­le­nie z wyro­ku try­bu­na­łu wyra­ził kar­dy­nał Chri­stoph Schön­born, metro­po­li­ta wie­deń­ski i prze­wod­ni­czą­cy austriac­kie­go epi­sko­pa­tu. Hie­rar­cha pod­kre­ślił, że krzyż w salach lek­cyj­nych nie sta­no­wi pogwał­ce­nia wol­no­ści reli­gij­nej, ani nie stoi na dro­dze wyzna­wa­niu inne­go świa­to­po­glą­du niż chrze­ści­jań­ski. – Ten sym­bol jest zna­kiem, że miłość jest sil­niej­sza niż śmierć. Na tym sym­bo­lu opie­ra się euro­pej­ska i austriac­ka toż­sa­mość – zazna­czył kar­dy­nał.

Zgod­nie z austriac­kim pra­wem krzyż dozwo­lo­ny jest w salach lek­cyj­nych, jeśli więk­szość uczniów to chrze­ści­ja­nie.

:: Ekumenizm.pl: Zostaw­cie krzyż w spo­ko­ju