Krzyże niebezpieczne dla życia (prezydenta) ?

Człon­ko­wie fun­da­men­ta­li­stycz­nej orga­ni­za­cji Koali­cja Chrze­ści­jań­ska (Chri­stian Coali­tion - CC) oskar­ży­li ame­ry­kań­skie służ­by spe­cjal­ne o dys­kry­mi­na­cję. Powód? Ze wzglę­dów bez­pie­czeń­stwa służ­by spe­cjal­ne (secret servi­ce) zabro­ni­ły przy­no­sze­nia krzy­ży na uro­czy­stość ponow­ne­go zaprzy­się­że­nia pre­zy­den­ta Geo­r­ge W. Busha. CC znacz­nie przy­czy­ni­ła się do zwy­cię­stwa wybor­cze­go repu­bli­kań­skie­go kan­dy­da­ta i krzy­ża­mi chcia­ła przy­po­mnieć Busho­wi o obo­wiąz­ku ochro­ny życia nie­na­ro­dzo­ne­go.

To cen­zu­ra i zdep­ta­nie pierw­szej popraw­ki do kon­sty­tu­cji Sta­nów Zjed­no­czo­nych, gwa­ran­tu­ją­cej wol­ność sumie­nia i wyzna­nia. Według mojej wie­dzy to pierw­szy raz, gdy rząd fede­ral­ny zabra­nia­krzy­ży– argu­men­tu­je wie­leb­ny Patrick J. Maho­ney z CC.

Nie cho­dzi o zakaz sym­bo­li reli­gij­nych, ani o wymo­wę, jaką nie­sie ze sobą krzyż, a jedy­nie o kwe­stie bez­t­pie­czeń­stwa. Krzy­że mogą być uży­te w spo­sób, zagra­ża­ją­cy życiu lub zdro­wiu – powie­dział Tom Mazur, rzecz­nik pra­so­wy ame­ry­kań­skich secret servi­ce. Mazur dodał, że na para­dę z oka­zji zaprzy­się­że­nia będzie moż­na jed­nak przy­no­sić krzy­że wyko­na­ne z tek­tu­ry.

Od 27 lat uczest­ni­czę w życiu publicz­nym i ani razu nie sły­sza­łem, aby krzyż uży­ty był jako broń — ripo­stu­je ks. Maho­ney.

Ponow­ne zaprzy­się­że­nie Geo­r­ge W. Busha na urząd pre­zy­den­ta USA odbę­dzie się 20. stycz­nia br.

Zobacz tak­że:

Ekumenizm.pl: Reli­gij­na pra­wi­ca mnie prze­ra­ża