Macewy pod stodołą

Woje­wo­da pod­kar­pac­ki nie da pie­nię­dzy na opła­ce­nie dzia­łań komor­ni­ka, któ­re­mu zle­co­no odzy­ska­nie bli­sko dwu­stu macew, znaj­du­ją­cych się pod sto­do­łą jed­nej z miesz­ka­nek wsi Wiel­kie Oczy — poin­for­mo­wał sta­ro­sta Józef Micha­lik.

181 macew, na któ­rych wspie­ra się sto­do­ła, pocho­dzi z kir­ku­tu w Wiel­kich Oczach. Pomi­mo pra­wo­moc­ne­go orze­cze­nia sądu, naka­zu­ją­ce­go roze­bra­nie sto­do­ły i zwrot kamien­nych płyt, kobie­ta nie wyko­na­ła pole­ce­nia.

Kie­dy Pro­ku­ra­tu­ra Rejo­no­wa w Luba­czo­wie zle­ci­ła komor­ni­ko­wi ich odzy­ska­nie, ten zażą­dał wnie­sie­nia opła­ty egze­ku­cyj­nej. Pro­ku­ra­tu­ra stwier­dzi­ła, że nie zapła­ci, gdyż nie jest to jej obo­wiąz­kiem. Sta­ro­stwo Powia­to­we w Luba­czo­wie też nie ma na ten cel pie­nię­dzy, więc zwró­ci­ło się do woje­wo­dy pod­kar­pac­kie­go, by ten opła­cił egze­ku­cję komor­ni­ka.

Woje­wo­da odmó­wił argu­men­tu­jąc, że mace­wy, nie są wpi­sa­ne do reje­stru zabyt­ków i nie pod­le­ga­ją praw­nej ochro­nie kon­ser­wa­tor­skiej.

Forum Żydów Pol­skich