Nie — związkom jednopłciowym

Wczo­raj zebra­ła się spe­cjal­na komi­sji rzą­du i episkopatu,w spra­wie lega­li­za­cji związ­ków jed­no­pł­cio­wych. Kościół Rzym­sko­ka­to­lic­ki prze­ka­zał stro­nie rzą­do­wej swo­je sta­no­wi­sko doty­czą­ce związ­ków part­ner­skich.

Tekst doku­men­tu:

W związ­ku z ini­cja­ty­wą usta­wo­daw­czą gru­py sena­to­rów, zmie­rza­ją­cą do uchwa­le­nia usta­wy o reje­stro­wa­nych związ­kach part­ner­skich — stro­na kościel­na wyra­ża nastę­pu­ją­ce sta­no­wi­sko:

1. Kon­sty­tu­cja Rze­czy­po­spo­li­tej Pol­skiej w art. 18 ujmu­je mał­żeń­stwo jako zwią­zek kobie­ty i męż­czy­zny i sta­no­wi, że — obok rodzi­ny, macie­rzyń­stwa i rodzi­ciel­stwa — mał­żeń­stwo znaj­du­je się pod ochro­ną i opie­ką Rze­czy­po­spo­li­tej Pol­skiej. Sto­sow­nie do tego naczel­ne orga­ny wła­dzy pań­stwo­wej zobo­wią­za­ne są do prze­ciw­sta­wia­nia się wszel­kim ini­cja­ty­wom, któ­re mogły­by tym fun­da­men­tal­nym dla życia spo­łecz­ne­go war­to­ściom zagra­żać.

2. Przed­sta­wio­ny przez wspo­mnia­ną gru­pę sena­to­rów pro­jekt usta­wy o reje­stro­wa­nych związ­kach part­ner­skich trud­no uznać za poważ­ną ini­cja­ty­wę usta­wo­daw­czą. Jed­nak­że, gdy­by pro­jekt ten został uchwa­lo­ny, spo­wo­do­wa­ło­by to nie­po­we­to­wa­ne szko­dy spo­łecz­ne, w szcze­gól­no­ści w sfe­rze wycho­wa­nia, mał­żeń­stwa i rodzi­ny.

3. Przy­wo­ły­wa­ne przez rzecz­ni­ków tej ini­cja­ty­wy argu­men­ty i uza­sad­nie­nia są opar­te na błęd­nych pod­sta­wach i nie­prze­ko­ny­wu­ją­ce. Powo­ły­wa­nie się na to, że pro­jekt usta­wy mówi o związ­kach part­ner­skich a nie mał­żeń­skich — w świe­tle tre­ści pro­jek­tu usta­wy — gra­ni­czy z mani­pu­la­cją.

Bio­rąc pod uwa­gę powyż­sze, stro­na kościel­na ocze­ku­je od naczel­nych orga­nów Pań­stwa sto­sow­nych decy­zji i dzia­łań zmie­rza­ją­cych do reali­za­cji kon­sty­tu­cyj­nej zasa­dy szcze­gól­nej ochro­ny rodzi­ny i mał­żeń­stwa.

War­sza­wa, dnia 23 lute­go 2004 r.

Abp Tade­usz Gocłow­ski, Współ­prze­wod­ni­czą­cy Komi­sji Wspól­nej Przed­sta­wi­cie­li Rzą­du RP i Kon­fe­ren­cji Epi­sko­pa­tu Pol­ski