Odwołana kontrowersyjna kampania przeciw antysemityzmowi we Francji

Wbrew zapo­wie­dziom we wtor­ko­wej pra­sie fran­cu­skiej nie poja­wi­ły się kon­tro­wer­syj­ne rekla­my mają­ce nawo­ły­wać do wal­ki z anty­se­mi­ty­zmem za pomo­cą wize­run­ków Jezu­sa i Mat­ki Boskiej. Posta­cie Jezu­sa i Maryi w kam­pa­nii pra­so­wej prze­ciw anty­se­mi­ty­zmo­wi chcia­ła wyko­rzy­stać Unia Stu­den­tów Żydow­skich Fran­cji (UEJF). Przy­go­to­wa­ne przez orga­ni­za­cje rekla­my przed­sta­wiać mia­ły wize­run­ki Jezu­sa oraz Marię pre­kre­ślo­ne napi­sem sty­li­zo­wa­nym na gra­fit­ti “Brud­ny Żyd/Żydówka” oraz komen­ta­rzem “A gdy­by anty­se­mi­tyzm był pro­ble­mem nas wszyst­kich?”.

Prze­wod­ni­czą­cy UEJF Jona­than Arfi powie­dział fran­cu­skiej agen­cji pra­so­wej AFP, że wybra­ne do celów kam­pa­nii wize­run­ki „są czy­tel­ne dla wszyst­kich Fran­cu­zów, ponie­waż Jezus i Mary­ja obec­ni są nie tyl­ko w reli­gii chrze­ści­jań­skiej, ale tak­że w isla­mie”. — Samo prze­sła­nie nosi cha­rak­ter chrze­ści­jań­ski: Jezus był pierw­szym anty­ra­si­stą – powie­dział Arfi. Jego zda­niem wal­ka z anty­se­mi­ty­zmem jest “spra­wą zdro­wia publicz­ne­go, podob­nie jak wal­ka o bez­pie­czeń­stwo na dro­gach, wal­ka z AIDS czy z pale­niem”.

W wywia­dzie dla “Jeru­sa­lem Post” Arfi powie­dział, że kam­pa­nia świa­do­mie mia­ła być “nie­co szo­ku­ją­ca”, by zwró­cić uwa­gę ludzi. Arfi dodał, że nie było inten­cją orga­ni­za­to­rów pomia­ta­nie sym­bo­la­mi kato­lic­ki­mi.

Kam­pa­nia wzbu­dzi­ła kon­tro­wer­sje, zanim jesz­cze się roz­po­czę­ła. Prze­ciw­ko akcji zapro­te­sto­wa­li przed­sta­wi­cie­le innych śro­do­wisk żydow­skich we Fran­cji. Roger Cukier­man, prze­wod­ni­czą­cy CRIF, oce­nił pla­kat jako “nie­wła­ści­wy i mylą­cy”. — Dziś Kościół kato­lic­ki nie jest w żad­nej mie­rze wła­ści­wym celem takiej kam­pa­nii — stwier­dził Cukier­man. — Ode­bra­łem już mnó­stwo tele­fo­nów od Żydów zanie­po­ko­jo­nych tym, że ta akcja przy­nie­sie skut­ki odwrot­ne do zamie­rzo­nych. Moim zda­niem nie powin­no się uży­wać istot­nych sym­bo­li reli­gij­nych dla celów ogło­sze­nio­wych, szcze­gól­nie jeśli cho­dzi o sym­bo­le reli­gii wyzna­wa­nej przez kogoś inne­go.

Mię­dzy­na­ro­do­wa Liga Wal­ki z Rasi­zmem i Anty­se­mi­ty­zmem (LICRA) zażą­da­ła od orga­ni­za­to­rów rezy­gna­cji z kam­pa­nii, któ­rą uzna­ła za „szo­ku­ją­cą” i mogą­cą „wywo­łać reak­cje wręcz prze­ciw­ne od ocze­ki­wa­nych”. Ze współ­pra­cy wyco­fa­ła się też fir­ma, któ­ra mia­ła zadbać o miej­sce na rekla­my w gaze­tach.

Kościół kato­lic­ki we Fran­cji zapo­wie­dział nato­miast, że nie nale­ży ocze­ki­wać z jego stro­ny żad­nej reak­cji, zanim kam­pa­nia rze­czy­wi­ście nie zaist­nie­je na łamach pra­sy.

Osta­tecz­nie kam­pa­nię odwo­ła­no w nie­dzie­lę. Na ponie­dzia­łek zapo­wia­da­no pre­zen­ta­cję zmo­dy­fi­ko­wa­nej wer­sji — miał być zasto­so­wa­ny ten sam slo­gan “Par­szy­wy Żyd”, ale w odnie­sie­niu do innych posta­ci. Jed­nak rekla­my nie poja­wi­ły się wca­le, co zda­niem mediów ozna­cza, że kam­pa­nia nie wystar­tu­je wcze­śniej niż w śro­dę.

UEJF oświad­czy­ła, że jest “zawie­dzio­na”, ale rezy­gnu­je z kon­tro­wer­syj­nej kam­pa­nii. — Czy tego chce­my, czy nie, emo­cje, jakie już wywo­ła­ła, poka­zu­ją jak trud­ną kwe­stą jest dla fran­cu­skie­go spo­łe­czeń­stwa anty­se­mi­tyzm — gło­si oświad­cze­nie orga­ni­za­cji.

Forum Znak