Problemy chrześcijan, polskokatolicki spór i indultowych myśli c.d.

Gdy­by ostat­ni tydzień oce­niać przez pry­zmat wiel­kich wyda­rzeń kościel­nych, nale­ża­ło­by powie­dzieć, że minął spo­koj­nie. Nie ozna­cza to jed­nak, że nie dzia­ło się nic i nie poru­sza­no istot­nych tema­tów, nawet jeśli media nie infor­mo­wa­ły o nich tak sze­ro­ko, jak choć­by o zbli­ża­ją­cym się szczy­cie G‑8 w Niem­czech. Temat bie­dy, spra­wie­dli­wo­ści spo­łecz­nej, wol­no­ści reli­gij­nej, pan­de­mii groź­nych cho­rób, poru­sza­ny był rów­nież w naszym ser­wi­sie, a to za spra­wą war­szaw­skiej kon­fe­ren­cji o Dar­fu­rze, oraz prze­śla­do­wań chrze­ści­jan w Azjii Afry­ce.

Zain­te­re­so­wa­nie Czy­tel­ni­ków wzbu­dzi­ły trwa­ją­ce od dłuż­sze­go kon­flik­ty w łonie wspól­no­ty pol­sko­ka­to­lic­kiej, któ­ra nawet nie kry­je się ze swo­imi pro­ble­ma­mi, bazu­ją­cy­mi czę­sto na oso­bi­stych ura­zach, i bez skrę­po­wa­nia pre­zen­tu­je prze­bieg spo­ru w mediach.

Powró­ci­ła spra­wa indul­tu gene­ral­ne­go, któ­re­go ogło­sze­nie­po wie­lo­kroć ogła­sza­ne było przez znaw­ców tema­tu. Tym razem głos w spra­wie zabrał zna­ny waty­ka­ni­sta John L. Allen Jr., któ­ry na łamach New York Times, nie podał wpraw­dzie kon­kret­nej daty, ale doko­nał dość cie­ka­wej ana­li­zy zamie­sza­nia wokół indul­tu i mszy try­denc­kiej. Więk­sze emo­cje wzbu­dza jed­nak wal­ka Kościo­ła rzym­sko­ka­to­lic­kie­go o pra­wa dzie­ci nie­na­ro­dzo­nych, o czym świad­cząostat­nie wypo­wie­dzi­pry­ma­sa szkoc­kich kato­li­ków, kar­dy­na­ła O’Brie­na.

Spo­re zacie­ka­wie­nie wzbu­dził tekst, doty­czą­cy pla­ców­ki maria­wic­kiej w Kra­ko­wie, łączą­cej dwa nur­ty maria­wi­ty­zmu, któ­ra na począt­ku br. zaczę­ła odpra­wiać­nie­dziel­ne msze świę­te wewan­ge­lic­ko-augs­bur­skim koście­le św. Mar­ci­na.

28. 05. 2007 — 3. 06. 2007