Społeczeństwo

Sejmowa batalia o Świątynię Opatrzności z cerkwią w tle


Wczo­raj w Sej­mie na nowo roz­go­rza­ła gorą­ca deba­ta nt. dofi­nan­so­wa­nia budo­wy Świą­ty­ni Opatrz­no­ści Bożej. Posło­wie Soju­szu Lewi­cy Demo­kra­tycz­nej zarzu­ci­li rzą­do­wi, że wbrew Kon­sty­tu­cji RP wspie­ra budo­wę obiek­tu sakral­ne­go, a na doda­tek pie­nią­dze mia­ły­by pocho­dzić z Fun­du­szu Ubez­pie­czeń Spo­łecz­nych, czy­li od eme­ry­tów. Dziś w roz­mo­wie z Moni­ką Olej­nik w Radio Zet, mini­ster kul­tu­ry i dzie­dzic­twa naro­do­we­go, Kazi­mierz M. Ujaz­dow­ski pod­kre­ślił, że pie­nią­dze nie będą prze­zna­czo­ne na obiekt, a na pro­jek­ty edu­ka­cyj­ne zwią­za­ne ze Świą­ty­nią. Mini­ster […]


Wczo­raj w Sej­mie na nowo roz­go­rza­ła gorą­ca deba­ta nt. dofi­nan­so­wa­nia budo­wy Świą­ty­ni Opatrz­no­ści Bożej. Posło­wie Soju­szu Lewi­cy Demo­kra­tycz­nej zarzu­ci­li rzą­do­wi, że wbrew Kon­sty­tu­cji RP wspie­ra budo­wę obiek­tu sakral­ne­go, a na doda­tek pie­nią­dze mia­ły­by pocho­dzić z Fun­du­szu Ubez­pie­czeń Spo­łecz­nych, czy­li od eme­ry­tów. Dziś w roz­mo­wie z Moni­ką Olej­nik w Radio Zet, mini­ster kul­tu­ry i dzie­dzic­twa naro­do­we­go, Kazi­mierz M. Ujaz­dow­ski pod­kre­ślił, że pie­nią­dze nie będą prze­zna­czo­ne na obiekt, a na pro­jek­ty edu­ka­cyj­ne zwią­za­ne ze Świą­ty­nią.

Mini­ster obie­cał, że z pie­nię­dzy nie będą wzno­szo­ne mury świą­ty­ni, któ­rej budo­wa od lat ostro kry­ty­ko­wa­na jest nie tyl­ko przez śro­do­wi­ska lewi­co­we, ale rów­nież oso­by zwią­za­ne z Kościo­łem rzym­sko­ka­to­lic­kim.


W całym spo­rze nie­po­ko­ją­cy był głos Kazi­mie­rza Ujaz­dow­skie­go pod­czas deba­ty, gdy mini­ster wypo­mniał posło­wi SLD, Euge­niu­szo­wi Czy­kwi­no­wi, że ten sta­ra się prze­cież o publicz­ne pie­nią­dze na budo­wę świą­ty­ni pra­wo­sław­nej w Supra­ślu. Otóż, było to zagra­nie mało ele­ganc­kie i nie­roz­trop­ne, bio­rąc pod uwa­gę sytu­ację Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych w Pol­sce i dra­ma­tycz­ną histo­rię supra­skie­go mona­ste­ru i tam­tej­szej cer­kwi. War­to przy­po­mnieć, że Pol­ski Auto­ke­fa­licz­ny Kościół Pra­wo­sław­ny nie budu­je nowej cer­kwi, ale odbu­do­wu­je obiekt, któ­ry 21 lip­ca 1944 został znisz­czo­ny przez hitle­row­ców i posia­da dla pra­wo­sław­nych oby­wa­te­li RP, a tak­że dla całe­go Pod­la­sia, bez­cen­ną war­tość.


Nie trze­ba wiel­kie­go wysił­ku, aby odna­leźć w każ­dym rejo­nie Pol­ski świą­ty­nie, znaj­du­ją­ce się w złym lub bar­dzo złym sta­nie tech­nicz­nym. Bar­dzo czę­sto są to obiek­ty nale­żą­ce do Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych, któ­rych naj­czę­ściej nie stać na grun­tow­ny remont. Ponad­to poja­wia się inny pro­blem zwią­za­ny ze spo­ry­mi trud­no­ścia­mi w prze­bi­ciu się przez samo­rzą­do­wą i woje­wódz­ką biu­ro­kra­cję, cza­sem też kapry­śne widzi­mi­się poje­dyn­cze­go czło­wie­ka, lub nawet całe­go zastę­pu urzęd­ni­ków, któ­rzy nie­jed­no­krot­nie wro­go odno­szą się do “Ruskich”, “Niem­ców”, “Kozło­wi­tów” i innych “sek­cia­rzy”.


Na szczę­ście takich przy­pad­ków jest coraz mniej i war­to się z tego cie­szyć, podob­nie jak powo­dem do rado­ści jest każ­dy odre­mon­to­wa­ny kościół, obo­jęt­nie czy rzym­sko­ka­to­lic­ki, ewan­ge­lic­ki, maria­wic­ki, czy pra­wo­sław­ny. Nie­ste­ty wciąż panu­je brak rów­no­wa­gi w podej­ściu do pro­ble­mów Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych.


Wystar­czy uważ­niej posłu­chać tego, co dzie­je się w Pol­sce powia­to­wej, aby to zro­zu­mieć. Wie­lu duchow­nych, szcze­gól­nie mło­de­go poko­le­nia, musia­ło dosłow­nie cywi­li­zo­wać hor­dy urzęd­ni­ków i przy­po­mi­nać o rze­czach pod­sta­wo­wych, o histo­rii i dzie­dzic­twie. Dziś lwia część tej pra­cy zosta­ła wyko­na­na, jed­nak­że trud­no nie zauwa­żyć, że sło­wa Kazi­mie­rza M. Ujaz­dow­skie­go mogą rodzić pew­ne oba­wy. Nie chcę posą­dzać mini­stra o złe zamia­ry, chęć doko­pa­nia pra­wo­sław­nym, czy komu­kol­wiek inne­mu, jed­nak­że bio­rąc pod uwa­gę fakt, że Ujaz­dow­ski nie jest zwy­kłym urzęd­ni­kiem pań­stwo­wym, a człon­kiem rzą­du odpo­wie­dzial­nym za CAŁE dzie­dzic­two naro­do­we, oraz waż­nym funk­cjo­na­riu­szem par­tii rzą­dzą­cej, życzył­bym sobie więk­szej ostroż­no­ści w dobie­ra­niu słów i porów­nań – tym bar­dziej, że sło­wa mini­stra mogą być (myl­nie) ode­bra­ne przez jesz­cze mniej roz­trop­nych urzęd­ni­ków jako ciche przy­zwo­le­nie na nie­zbyt przy­chyl­ne trak­to­wa­nie potrzeb Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych.


I na koniec Czy­tel­ni­ków zachę­cam do zapo­zna­nia się z histo­rią i pro­ble­ma­mi pra­wo­sław­nej spo­łecz­no­ści w Supra­ślu i, jeśli to moż­li­we, o pomoc w rekon­struk­cji cer­kwi p.w. Zwia­sto­wa­nia NMP:


BANK SPÓŁDZIELCZY W BIAŁYMSTOKU ODDZIAŁ W SUPRAŚLU 80601030–286-27016–11


Dariusz Bruncz


:: Ekumenizm.pl: Kło­po­ty Kościo­łów z nie­ru­cho­mo­ścia­mi


:: Ekumenizm.pl: Pań­stwo ponow­nie dofi­nan­su­je kato­lic­ką świą­ty­nię

Ekumenizm.pl działa dzięki swoim Czytelnikom!
Portal ekumenizm.pl działa na zasadzie charytatywnej pracy naszej redakcji. Zachęcamy do wsparcia poprzez darowizny i Patronite.