“Taśmy Rydzyka” — Żydzi skladają zażalenie na umorzenie śledztwa

Zwią­zek Gmin Wyzna­nio­wych Żydow­skich w RP zło­żył zaża­le­nie do pro­ku­ra­tu­ry w związ­ku z posta­no­wie­niem o umo­rze­nie śledz­twa w spra­wie tzw. taśm Rydzy­ka. Zwią­zek wystę­pu­je jako pokrzyw­dzo­ny w kon­tek­ście tego postę­po­wa­nia.

We wnio­sku do pro­ku­ra­tu­ry napi­sa­no: “Z ostroż­no­ści pro­ce­so­wej, na pod­sta­wie art. 306 KPK niniej­szym skła­da­my zaża­le­nie na posta­no­wie­nie o odmo­wie wsz­czę­cia śledz­twa, doma­ga­jąc się jego pro­wa­dze­nia, bio­rąc pod uwa­gę moż­li­wość popeł­nie­nia prze­stępstw pole­ga­ją­cych na znie­wa­ża­niu gru­py lud­no­ści z powo­du jej przy­na­leż­no­ści naro­do­wej, etnicz­nej, raso­wej lub wyzna­nio­wej i nawo­ły­wa­nia do nie­na­wi­ści na tle róż­nic naro­do­wo­ścio­wych”.

W uza­sad­nie­niu do wnio­sku czy­ta­my: “Zwią­zek Gmin Wyzna­nio­wych Żydow­skich w RP jest insty­tu­cjš zrze­sza­ją­cą naj­więk­szą licz­bę osób naro­do­wo­ści żydow­skiej w Pol­sce i repre­zen­tu­ją­cą naro­do­we i wyzna­nio­we inte­re­sy tej mniej­szo­ści. Jed­nak­że pro­ku­ra­tu­ra nie kon­trak­to­wa­ła się z nami w przed­mio­cie tego śledz­twa.

(…) zgła­sza­my się niniej­szym w przed­mio­to­wej spra­wie jako pokrzyw­dzo­ny, uzna­jąc, że wcze­śniej ujaw­nio­ne wypo­wie­dzi ks. Tade­usza Rydzy­ka mają cha­rak­ter anty­se­mic­ki i powin­ny być zba­da­ne przez pro­ku­ra­tu­rę pod kątem znie­wa­ża­niu gru­py lud­no­ści z powo­du jej przy­na­leż­no­ści naro­do­wej, etnicz­nej, raso­wej lub wyzna­nio­wej i nawo­ły­wa­nia do nie­na­wi­ści na tle róż­nic naro­do­wo­ścio­wych. Jako przy­kład moż­na podać m.in. przy­pi­sy­wa­ną ks. T. Rydzy­ko­wi wypo­wiedź, że ‘Spra­wa Jedwab­ne­go słu­ży­ła tyl­ko temu, by lob­by żydow­skie mogły wyłu­dzić od Pol­ski 65 mld dola­rów’.

Wobec powyż­sze­go, oraz fak­tu, że według infor­ma­cji pra­so­wej, wyda­no posta­no­wie­nie o odmo­wie wsz­czę­cia śledz­twa, niniej­szym uwa­ża­my, że powin­no być ono pro­wa­dzo­ne celem wyja­śnie­nia wszel­kich oko­licz­no­ści i stwier­dze­nia, czy popeł­nio­no prze­stęp­stwo, zatem odmo­wa wsz­czę­cia śledz­twa jest bez­za­sad­na, zwłasz­cza, że jak moż­na domnie­my­wać nie usta­lo­no auten­tycz­no­ści nagrań, świad­ków zda­rze­nia, oraz nie prze­słu­cha­no osób naro­do­wo­ści żydow­skiej w cha­rak­te­rze pokrzyw­dzo­nych, tj. zanie­cha­no pod­ję­cia czyn­no­ści pro­ce­so­wych pozwa­la­ją­cych na usta­le­nie czy popeł­nio­no prze­stęp­stwo, mimo, że cyta­ty T. Rydzy­ka przy­ta­cza­ne w pra­sie wska­zu­ją na taką moż­li­wość.

Bio­rąc pod uwa­gę powyż­sze oko­licz­no­ści nale­ża­ło zło­żyć zaża­le­nie na posta­no­wie­nie o odmo­wie wsz­czę­cia śledz­twa, a w związ­ku z tym, że wcze­śniej Zwią­zek Gmin Wyzna­nio­wych Żydow­skich nie miał moż­li­wo­ści uczest­ni­cze­nia w tym postę­po­wa­niu, zaża­le­nie skła­da w pierw­szym moż­li­wym ter­mi­nie, licząc od dnia uka­za­nia się publi­ka­cji w Gaze­cie Wybor­czej z dnia 20.10.2007 r. i wno­si o przy­wró­ce­nie ter­mi­nu do jego zło­że­nia”.

Wnio­sek pod­pi­sa­li Piotr Kadlčik, prze­wod­ni­czą­cy zarzą­du Związ­ku oraz Andrzej Zozu­la, czło­nek zarzą­du.

Forum Żydów Pol­skich