Tchórzliwi artyści i polskie bagienko

Do pro­ku­ra­tu­ry tra­fi­ło donie­sie­nie o popeł­nie­niu prze­stęp­stwa przez auto­rów pla­ka­tu, na któ­rym obli­cze Mat­ki Bożej Czę­sto­chow­skiej zastą­pio­no twa­rzą Hitle­ra a Jezu­sa bliź­nia­ka­mi o twa­rzach pre­zy­den­ta i pre­mie­ra. Jego auto­rem jest poseł PiS Jan Filip Libic­ki. Auto­rzy pla­ka­tu — nadal ukry­wa­ją­cy swo­je dane — w odpo­wie­dzi uzna­li, że atmos­fe­ra naro­sła wokół ich pra­cy “jest kwin­te­sen­cją pol­skie­go bagien­ka”.

Poseł PiS uza­sad­nia­jąc swo­ją decy­zję o skie­ro­wa­niu spra­wy do pro­ku­ra­tu­ry pod­kre­ślił m.in., że zabie­gi zasto­so­wa­ne przez auto­rów pla­ka­tu wykra­cza­ją poza ramy kry­ty­ki i saty­ry poli­tycz­nej, obra­ża­jąc przy tym uczu­cia reli­gij­ne kato­li­ków i człon­ków innych wyznań. Libic­ki dodał, że o tym, że auto­rzy pla­ka­tu mie­li inten­cje znie­wa­że­nia świę­to­ści świad­czy to, że powie­szo­no go 26 sierp­nia, w świę­to Mat­ki Boskiej Czę­sto­chow­skiej.

Podob­ne­go zda­nia są poznań­scy bisku­pi. “Posłu­że­nie się wize­run­kiem Mat­ki Boskiej Czę­sto­chow­skiej dla wyra­że­nia wła­snych poglą­dów poli­tycz­nych czy ide­olo­gicz­nych, w żad­nym stop­niu nie uspra­wie­dli­wia szar­ga­nia wize­run­kiem, któ­ry dla wie­lu ludzi wie­rzą­cych sta­no­wi sacrum” — napi­sa­li oni w spe­cjal­nym oświad­cze­niu.

Wszyst­kie te argu­men­ty nie tra­fia­ją jed­nak do auto­rów pla­ka­tu. Ich zda­niem atmos­fe­ra wokół ich pra­cy jest “kwin­te­sen­cją pol­skie­go bagien­ka”. “Absurd wła­dzy się­ga zeni­tu. Cho­ro­bli­wa chęć kon­tro­li nad wszyst­kim co się dzie­je, spy­cha to spo­łe­czeń­stwo w prze­paść. To przy­kre, że artysta/obywatel musi spo­wia­dać się z tego, co i dla­cze­go namalował/myśli” — napi­sa­li Auto­rzy w oświad­cze­niu.