Zabijanie dzieci jest niemoralne

Ini­cja­ty­wę holen­der­skich par­la­men­ta­rzy­stów pra­gną­cych zmniej­szyć limit wie­ku dla dzie­ci chcą­cych, by doko­na­no na nich euta­na­zji — ostro skry­ty­ko­wał wice­prze­wod­ni­czą­cy Papie­skiej Aka­de­mii Życia bp Elio Sgrec­cia.

Refor­ma pra­wa zakła­da, że obec­nie euta­na­zji mogły­by pod­dać się dzie­ci poni­żej 12 roku życia. — To było­by prze­kro­cze­nie ostat­niej gra­ni­cy — pod­kre­ślił biskup.

Biskup w tek­ście opu­bli­ko­wa­nym w “L’Os­se­rva­to­re Roma­no” pod­kre­śla, że moral­ny rela­ty­wizm wyprał spo­łe­czeń­stwo Holan­dii z głęb­szych uczuć. Współ­cze­sna medy­cy­na zaś jest tak skon­cen­tro­wa­na na medy­cy­nie, że obo­jęt­ny jej sta­je się los pacjen­ta.

Według dotych­cza­so­we­go pra­wa w Holan­dii doma­gać się dla sie­bie śmier­ci mogli pacjen­ci powy­żej szes­na­ste­go roku życia. Dzie­ci od 12 do 16 roku życia mogły pro­sić o śmierć, tyl­ko za pisem­ną zgo­dą rodzi­ców. Według nowych prze­pi­sów decy­zje o euta­na­zji mia­ły­by móc podej­mo­wać dzie­ci poni­żej 12 roku życia.

Zda­niem hie­rar­chy jeśli Holan­dia rze­czy­wi­ście dopu­ści moż­li­wość euta­na­zji dzie­ci, to już tyl­ko krok będzie ją dzie­lił od dopusz­cze­nia zabi­ja­nia star­szych pacjen­tów, któ­rzy nie mogą o sobie decy­do­wać.