Miało być bardzo dobrze, a jest prawie dobrze

Kil­ka­krot­nie infor­mo­wa­li­śmy o eku­me­nicz­nym spo­tka­niu mię­dzy­na­ro­do­wej komi­sji rzym­sko­ka­to­lic­ko-pra­wo­sław­nej, któ­ra po sze­ściu latach prze­rwy, zebra­ła się w Bel­gra­dzie. Hie­rar­cho­wie z oby­dwu Kościo­łów pod­kre­śla­li, że atmos­fe­ra obrad, doty­czą­cych natu­ry i auto­ry­te­tu Kościo­ła, w tym pry­ma­tu papie­skie­go, była bar­dzo dobra. Tym­cza­sem media poin­for­mo­wa­ły o kon­flik­cie, jaki naj­wy­raź­niej wybuchł w ostat­nim dniu kon­fe­ren­cji. Biskup Hila­rion z Wied­nia, repre­zen­tu­ją­cy Rosyj­ską Cer­kiew Pra­wo­sław­ną ostro skry­ty­ko­wał Kościół rzym­sko­ka­to­lic­ki o pod­da­wa­nie prawd wia­ry pod gło­so­wa­nie.

Hila­rion prze­ka­zał swo­je nie­za­do­wo­le­nie kar­dy­na­ło­wi Wal­te­ro­wi Kaspe­ro­wi, prze­wod­ni­czą­ce­mu Papie­skiej Rady ds. Popie­ra­nia Jed­no­ści Chrze­ści­jan. Pra­wo­sław­ny hie­rar­cha zarzu­cił kato­li­kom, że pro­po­nu­ją nie­do­pusz­czal­ną prak­ty­kę roz­strzy­ga­nia “kwe­stii dogma­tycz­nych i ekle­zjo­lo­gicz­nych” poprzez gło­so­wa­nie.

Kar­dy­nał Kasper sta­now­czo odrzu­cił kry­ty­kę bp. Hila­rio­na, pod­kre­śla­jąc, że wła­dy­ka sprze­ci­wia się prze­ciw­ko gło­so­wa­niu, doty­czą­ce­mu repre­zen­ta­cji Kon­stan­ty­no­po­la i Moskwy. Jasno powie­dzie­li­śmy, że jako dele­ga­cja kato­lic­ka nie będzie­my się mie­szać w wewnątrz­pra­wo­sław­ne dys­ku­sje, ale w pew­nym miej­scu gło­so­wa­nie było po pro­stu koniecz­ne i to nad dal­szą pro­ce­du­rą, a nie nad tre­ścią – zre­la­cjo­no­wał spra­wę Radiu Waty­kań­skie­mu kar­dy­nał Kasper. Z tego też powo­du nie bar­dzo rozu­miem tego pro­te­stu i mam nadzie­ję, że nie będzie on obcią­żać dal­szych roz­mów – dodał pur­pu­rat.

Uczest­ni­cy Komi­sji zde­cy­do­wa­li, że kolej­ne spo­tka­nie odbę­dzie się jesz­cze w 2007 roku we Wło­szech na zapro­sze­nie Kościo­ła rzym­sko­ka­to­lic­kie­go.