Niemieccy luteranie odpowiadają na watykański dokument

To sygnał, któ­ry nas dale­ko nie zapro­wa­dzi – napi­sał bp Frie­drich Weber, peł­no­moc­nik Zjed­no­czo­ne­go Kościo­ła Ewan­ge­lic­ko-Lute­rań­skie­go Nie­miec, w odpo­wie­dzi na doku­ment Kon­gre­ga­cji Nauki Wia­ry “Odpo­wie­dzi na pyta­nia doty­czą­ce nie­któ­rych aspek­tów nauki o Koście­le”. Doku­ment nie zawie­ra nicze­go nowe­go i zwró­co­ny jest przede wszyst­kim prze­ciw­ko tym ludziom we wła­snym Koście­le, któ­rzy na polu eku­me­nicz­nym wyka­zu­ją się odwa­gą. We współ­cze­snych opra­co­wa­niach nauko­wych teo­lo­gów kato­lic­kich tak­że Kościo­ły nie­rzym­sko­ka­to­lic­kie okre­śla­ne są mia­nem Kościo­łów. Czy­ni to nawet kar­dy­nał Wal­ter Kasper, któ­ry mówi o róż­nych „typach Kościo­łów” – pod­kre­ślił bp Weber. Duchow­ny przy­po­mniał rów­nież wypo­wie­dzi inne­go hie­rar­chy, kar­dy­na­ła Kar­la Leh­man­na, prze­wod­ni­czą­ce­go rzym­sko­ka­to­lic­kiej Kon­fe­ren­cji Bisku­pów Nie­miec­kich, któ­ry uwa­ża, że Sobo­rów Waty­kań­ski II był nowym kro­kiem w nauce o Koście­le i naj­now­sza noty­fi­ka­cji pozwa­la mówić o wszyst­kich Kościo­łach nie­zjed­no­czo­nych z Rzy­mem jako Kościo­łach, nie tyl­ko moral­nie, ale i teo­lo­gicz­nie.

Na doku­ment moż­na reago­wać gnie­wem lub nie­zro­zu­mie­niem – mnie ten tekst smu­ci. Widać w nim bowiem, jak bar­dzo ofi­cjal­na nauka Kościo­ła odda­la się od eku­me­nicz­nej rze­czy­wi­sto­ści, któ­ra w sąsia­du­ją­cych ze sobą para­fiach ewan­ge­lic­kich i kato­lic­kich jest na porząd­ku dzien­nym. Gdy w „Odpo­wie­dziach” Kościo­łom ewan­ge­lic­kim po raz enty odma­wia się ich kościel­ność, to w kato­lic­kich para­fiach spo­ty­ka się to z nie­zro­zu­mie­niem, ponie­waż trak­tu­ją one ewan­ge­lic­kie zbo­ry jako praw­dzi­we spo­łecz­no­ści kościel­ne – zazna­czył biskup Weber. Pozo­sta­je pyta­nie, dla­cze­go sygnał ten wysy­ła­ny jest teraz i co jakiś czas, a nie tyl­ko jeden raz, i dokąd nas on zapro­wa­dzi – dodał.

:: Ekumenizm.pl: Dok­try­nal­ne “nihil novi” — eku­me­nicz­ny smu­tek