Komunikat redakcji ekumenizm.pl

Popro­szo­ny o wyja­śnie­nia ks. Adam Ciuć­ka przed­sta­wił powo­dy swo­jej rezy­gna­cji, zwią­za­ne z roz­mo­wą dys­cy­pli­nu­ją­cą, jaką prze­pro­wa­dzi­li z nim w obec­no­ści star­szych zbo­ru w Świ­dwi­nie człon­ko­wie Naczel­nej Rady Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go pod prze­wod­nic­twem pasto­ra Mar­ka Kamiń­skie­go, bisku­pa Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go w Pol­sce. W związ­ku z wyar­ty­ku­ło­wa­nym ocze­ki­wa­niem, aby tek­sty publi­cy­stycz­ne pasto­ra Ada­ma Ciuć­ki były opi­nio­wa­ne przez bez­po­śred­nich prze­ło­żo­nych, nasz redak­cyj­ny kole­ga posta­no­wił zło­żyć rezy­gna­cję, któ­rą przy­ją­łem z wiel­kim smut­kiem, ale i sza­cun­kiem.

W imie­niu zespo­łu redak­cyj­ne­go chciał­bym podzię­ko­wać ks. Ada­mo­wi za lata współ­pra­cy – cza­sem burz­li­wej, ale zawsze twór­czej. Mam nadzie­ję, że wkrót­ce będę mógł poin­for­mo­wać Czy­tel­ni­ków o powro­cie ks. Ada­ma do redak­cji.

KOMENTARZ

Wier­ni Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych w Pol­sce nie­rzad­ko lubią popra­wiać sobie poczu­cie wła­snej wyjąt­ko­wo­ści porów­ny­wa­niem się do Kościo­ła rzym­sko­ka­to­lic­kie­go, z satys­fak­cją kon­sta­tu­jąc, że o ile u rzym­skich panu­je kle­ry­ka­lizm & zamor­dyzm, o tyle u nich, szcze­gól­nie w Kościo­łach tra­dy­cji pro­te­stanc­kich, uno­si się duch sym­bio­zy, praw­dzi­wej chrze­ści­jań­skiej aga­py zorien­to­wa­nej na dia­log, trans­pa­rent­ny kon­sen­sus i bra­ter­skie postę­po­wa­nie. Nie­ste­ty rze­czy­wi­stość jest inna – wie­le Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych (choć nie wszyst­kie) prze­wraż­li­wio­na jest na swo­im punk­cie i ocze­ku­je spe­cjal­ne­go trak­to­wa­nia – skraj­nej wyro­zu­mia­ło­ści, obcho­dze­nia się z duchow­ny­mi, a szcze­gól­nie wła­dza­mi, jak ze zło­tym jaj­kiem, i chcą, aby ich dekla­ra­cje przyj­mo­wać z nie­wy­obra­żal­ną wręcz wspa­nia­ło­myśl­no­ścią. Myślę, że po ponad 10 latach zaan­ga­żo­wa­nia w pro­jekt ekumenizm.pl mogę to jasno powie­dzieć i nie są to sło­wa na wyrost. Nie raz duch kle­ry­kal­nej wraż­li­wo­ści dał się we zna­ki redak­cji ekumenizm.pl i to ze stro­ny róż­nych Kościo­łów. Do nie­chlub­nej listy naci­sków dopi­sa­ły się wła­dze Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go w Pol­sce.

Ks. Adam Ciuć­ka zawe­zwa­ny do War­sza­wy przez swo­ich prze­ło­żo­nych został skar­co­ny m.in. za swo­ją dzia­łal­ność publi­cy­stycz­ną – szcze­gól­nie za tek­sty z cyklu Pod nad­zo­rem bez­pie­ki, któ­re podej­mu­ją trud­ny temat inwi­gi­la­cji Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych w PRL. Jak poin­for­mo­wał mnie w roz­mo­wie tele­fo­nicz­nej ks. bp. Kamiń­ski, pastor Adam został napo­mnia­ny m.in. za dzia­ła­nia nie­zgod­ne z instruk­cją Kościo­ła w spra­wie postę­po­wa­nia wobec taj­nych współ­pra­cow­ni­ków wśród duchow­nych uchwa­lo­ną przez Synod KZ w 2009 roku. W jaki spo­sób tek­sty o cha­rak­te­rze histo­rycz­nym łamią zasa­dy przy­ję­te przez zie­lo­no­świąt­ko­wy synod, skła­da­ją­cy się poza mały­mi wyjąt­ka­mi tyl­ko z kle­ru, nie wie­my. Wie­my nato­miast, że publi­ka­cje ks. Ada­ma poprze­dzo­ne wie­lo­mie­sięcz­ny­mi bada­nia­mi archi­wów Insty­tu­tu Pamię­ci Naro­do­wej, nie pięt­no­wa­ły niko­go, ani nie wyda­wa­ły żad­nej oce­ny moral­nej, a jedy­nie przed­sta­wia­ły zda­rze­nia na pod­sta­wie odtaj­nio­nych i dostęp­nych mate­ria­łów. Czy wła­dze KZ myślą, że zablo­ku­ją w ten spo­sób bada­nia czy publi­cy­sty­kę histo­rycz­ną? Dale­ki jestem od tego, aby sty­li­zo­wać ks. Ada­ma na ofia­rę anty­lu­stra­cyj­nej histe­rii. Nigdy nie pozy­cjo­no­wa­li­śmy się jako por­tal w roli lustra­cyj­ne­go wojow­ni­ka, acz­kol­wiek byli­śmy zda­nia, że prze­mil­cza­nie tych kwe­stii szko­dzi wia­ry­god­no­ści Kościo­łów.

Dzia­ła­nia władz Kościo­ła Zie­lo­no­świąt­ko­we­go w Pol­sce, a kon­kret­nie Naczel­nej Rady Kościo­ła, któ­ra wyra­zi­ła ocze­ki­wa­nie wobec ks. Ada­ma Ciuć­ki, aby ten kon­sul­to­wał tek­sty publi­cy­stycz­ne postrze­gam jako prze­jaw kościel­nej cen­zu­ry pre­wen­cyj­nej i prze­ka­za­łem swo­ją opi­nię w roz­mo­wie tele­fo­nicz­nej ks. bp. Mar­ko­wi Kamiń­skie­mu.

Uwa­żam, że takie podej­ście do spra­wy nie wyni­ka ani z chrze­ści­jań­skiej posta­wy ser­ca, ani prow­spól­no­to­we­go myśle­nia, a po pro­stu z absur­dal­ne­go stra­chu i zwy­kłe­go tchó­rzo­stwa, któ­re się­ga po narzę­dzia dys­cy­pli­nu­ją­ce celem obro­ny świę­te­go spo­ko­ju.

Rozu­miem, że ks. Adam Ciuć­ka jest duchow­nym okre­ślo­nej wspól­no­ty wyzna­nio­wej nie­mniej w sytu­acji, kie­dy wła­dze KZ sta­ra­ją się/chcą w pośred­ni spo­sób reda­go­wać arty­ku­ły nie­za­leż­ne­go por­ta­lu, to nale­ży takie dzia­ła­nia nazwać po imie­niu.

Pra­gnę oświad­czyć, że ekumenizm.pl nie zaprze­sta­nie publi­ka­cji doty­czą­cych histo­rii Zjed­no­czo­ne­go Kościo­ła Ewan­ge­licz­ne­go tudzież innych Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych w naszym kra­ju. Nie­zmien­nie zagad­nie­nia ści­śle eku­me­nicz­ne i infor­ma­cyj­ne pozo­sta­ją w głów­nym spek­trum naszych zain­te­re­so­wań, ale nie może­my i nie chce­my rezy­gno­wać z uka­zy­wa­nia tych obsza­rów życia Kościo­łów mniej­szo­ścio­wych, któ­re 25 lat po odzy­ska­niu wol­no­ści przy­kry­te są wciąż zasło­ną mil­cze­nia.

Dariusz Bruncz

redak­tor naczel­ny ekumenizm.pl

---

Gale­ria